Syndication

venerdì 31 luglio 2015

I palloni di Google sono posizionati sul Sri Lanka; ma fanno più male delle 'antenne' ?

Avevamo già riportato sperimentazioni di Google per l'uso di pallone stratosferici per rilanciare segnale wifi

Ora arriva dallo Sri Lanka
http://www.sciencealert.com/google-s-internet-balloons-will-soon-connect-all-of-sri-lanka-with-wi-fi

la notizia che sene sono lanciati 13 ad una altezza di 19 Km.

C'è discussione se questa soluzione tecnologica sia meglio o peggio delle equivalente 'antenne' piazzate su dei pali o sopra dei tetti.


Infatti
Alasdair Philips         ci riporta dei calcoli che fa sul livello di inquinamento generato.
 
 
 
One Loon balloon uses about 4 watts max ERP transmit power for WiFi to Earth.
At 19 km that results in less than 0.0002 V/m  and  0.0001 uW/m^2 – in most cases it will be lower due to atmospheric absorption, etc,
 
Every ‘average’ cell tower produces levels higher than 0.2 V/m or 106 uW/m^2 one km away (higher when closer)
i.e. about one million times higher in power.
 
Every mobile phone pulses at 1 watt on full power – another million times higher for the users and people in close proximity to it when in use at full power. With regard to the Sri Lanka story below, there are 22 million mobile phones there – if they are all on and transmitting at full power that is 22,000,000 watts! (plus all the base stations!!) All close to the population.
 
13 Loon balloons will result in less than 100 watts being transmitted from 20 km away.
 
Many TV masts transmit 1,000,000 watts of microwave power.
 
I am concerned about the proposed satellite networks – but more for the Ozone damage that all their launches will cause and the fact that they are static.
 
I think we are becoming distracted here.  I am not saying that we would not be better without them, but…
 
The much bigger dangers, in my opinion, are cellphones, cellphone base stations, WiFi in people’s homes, DECT cordless phones, Smart Meters, the Internet of Things (coming to everyone’s houses), EIA security systems in shops and malls, RFID tags (even now being used on school children – passive ones mean that the child gets irradiated by quite high microwave levels every time they pass an RF checker entrance).
 
I think we should focus more on what is happening RF radiation-wise on the ground near to us and our loved ones.
                                                    

La conclusione sembra condivisibile . 

C'è qualcuno che confuta le stime fatte da Alasdair ?

 

giovedì 30 luglio 2015

Nuova Direttiva UE sulle apparecchiature radio

nel 2014 è stata pubblicata la seguente direttiva la numero 53/2014 sulla armonizzazione delle legge di messa a disposizione del mercato  di apparecchiature radio.

Notare gli articoli  3, 40  e 42.


Nell'art. 3 si dice che le apparecchiature radio devono essere costruite in modo da assicurare la protezione del benessere e la salute dell'utente, ....

Nell'art. 40 si parla di autorità nazionale di sorveglianza del mercato che se hanno sufficienti motivazioni per indicare un sufficiente livello di rischio avviano una procedura internazionale di contestale

Nall'art. 41 si parla di procedure di contestazione per apparecchiature che presentano un rischio alla salute .


Domande :

è stata recepita ?  immagino di no
qualcuno ne sa qualcosa di più ?


Occorrerà seguire l'iter di predisposizione del decreto legislativo di recepimento (che in genere passa in blocco con  varie direttive) per capire innanzitutto quali saranno le autorità di controllo.

Quindi, immediatamente dopo il recepimento, occorre fare pressioni su questa Autorità.










Article 3 Radio equipment shall be constructed so as to ensure: (a) the protection of health and safety of persons and of domestic animals and the protection of property...

Article 40         Procedure for dealing with radio equipment presenting a risk at national level 1.Where the market surveillance authorities of one Member State have sufficient reason to believe that radio equipment covered by this Directive presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection covered by this Directive, they shall carry out an evaluation in relation to the radio equipment concerned covering all relevant requirements laid down in this Directive. The relevant economic operators shall cooperate as necessary with the market surveillance authorities for that purpose.

Article 42 Compliant radio equipment which presents a risk
1.Where, having carried out an evaluation under Article 40(1), a Member State finds that although radio equipment is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection covered by this Directive, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the radio equipment concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the radio equipment from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
2.The economic operator shall ensure that corrective action is taken in respect of all the radio equipment concerned that he has made available on the market throughout the Union.
3.The Member State shall immediately inform the Commission and the other Member States. That information shall include all available details, in particular the data necessary for the identification of the radio equipment concerned, the origin and the supply chain of radio equipment, the nature of the risk involved and the nature and duration of the national measures taken.
4.The Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measures taken. On the basis of the results of that evaluation, the Commission shall decide by means of implementing acts whether the national measure is justified or not and, where necessary, propose appropriate measures. The implementing acts referred to in the first subparagraph of this paragraph shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 45(3). On duly justified imperative grounds of urgency relating to the protection of health and safety of persons, the Commission shall adopt immediately applicable implementing acts in accordance with the procedure referred to in Article 45(4).
5.The Commission shall address its decision to all Member States and shall immediately communicate it to them and the relevant economic operator or operators. 

Interrogazione parlamentare al Parlamento Europeo

Testo della interrogazione scritta al Parlamento Europeo

Ottima iniziativa di un'associazione spagnola che ha chiesto al Parlamento Europeo di attivarsi per bloccare le azioni di boicottaggio delle lobby dell'industria al riconoscimento della elettrosensibilità ed in particolare per tutelare i bambini dai danni del wifi nelle scuole.


mercoledì 29 luglio 2015

due grandi epidemiologici internazionali attaccano il NewYork Times

A seguito di una posizione del NYT contro la ordinanza di Berkely sulla obbligatorietà della etichettatura sulla pericolosità dei cellulari,  i due massimi ricercatori epidemiologi sulle EMF, Callberg e Hardell hanno scritto al giornale confutando, punto per punto, la lista di affermazioni false e tipo negazionista che il giornalista aveva utilizzato per deridere la ordinanza.

Riporto il testo della email, che è, secondo me, una fotografia della conoscenza su questa tematica.

 


Ms. Margaret Sullivan, Public Editor                                       July 24, 2015

Ms. Carol Pogash, Reporter

The New York Times

Regarding: Cellphone Ordinance Puts Berkeley at Forefront of Radiation Debate http://www.nytimes.com/2015/07/22/us/cellphone-ordinance-puts-berkeley-at-forefront-of-radiation-debate.html?_r=0
Published online July 21, 2015

Dear Ms. Sullivan and Ms. Pogash,

We have read this article in the New York Times with interest. However, there are several mistakes, and even wrong statements, on the health hazards from exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) from cell phones in the article. In the following we want to correct some of the false statements.

The brain is the primary target organ for exposure to RF-EMF during the use of the handheld wireless phone. This has given concern of an increased risk for brain tumours. The carcinogenic effect of RF-EMF on humans was evaluated at a meeting during 24 – 31 May 2011 at the International Agency for Research on Cancer (IARC) at WHO in Lyon, France. One of us (LH) was part of the expert group. The Working Group categorised RF-EMF from mobile phones, and from other devices that emit similar non-ionising electromagnetic fields in the frequency range 30 kHz–300 GHz, as a Group 2B, i.e. a possible, human carcinogen (http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/mono102.pdf

Since then more studies have been published that strengthen the association between use of  wireless phones (mobile and cordless phones) and increased risk for brain tumours. We have performed long-term research in this area and in the following we give a short up-dated summary of our findings based on research since the 1990’s. In our publications relevant information can be found also on other studies, as well as discussions of the current scientific evidence.
Glioma:
Glioma is a malignant brain tumour (“brain cancer”), and the most common type is glioblastoma multiforme with a poor prognosis. We have published a statistically significant increased risk for glioma among users of both mobile and cordless phones. The risk increased with latency (time from first use of the phone) and cumulative number of hours for use. Highest risk was found in the area of the brain with highest exposure to RF-EMF. All these results are of biological relevance; that is what would be expected for a causal association. The full paper can be read here:

Meningioma:
Menigioma is mostly a benign brain tumour and accounts for about 30 % of all intracranial tumours. The incidence is approximately 2-times higher in women than in men. No conclusive evidence of an association between use of mobile and cordless phones and meningioma was found in our study. However, taking the long latency periods that have been reported for the increased meningioma risk associated with exposure to ionizing radiation it is still too early to make a definitive risk assessment. Results for even longer latency periods of wireless phone use than in our study are desirable, see more details here:

Acoustic neuroma:
Acoustic neuroma or Vestibular Schwannoma is a rare benign tumour in the eighth cranial nerve that leads from the inner ear to the brain. It grows slowly and does not undergo malignant transformation, but may give compression of vital brain stem centres. Tinnitus and hearing problems are usual first symptoms of acoustic neuroma. We published a clear, statistically significant, association between use of mobile and cordless phones and acoustic neuroma. The risk increased with time since first use. For use of both mobile and cordless phones the risk was highest in the longest latency group. Tumour volume increased per 100 hours of cumulative use and year of latency for wireless phones indicating tumour progression from RF-EMF. The whole study can be read here:

Brain tumour incidence:
It is not correct to claim that the incidence of brain tumours has not increased in the Scandinavian countries. The age-standardized incidence of brain tumours increased dramatically in Denmark with +41.2 % among men and +46.1 % among women during 2003-2012 (http://www.ssi.dk/Aktuelt/Nyheder/2013/~/media/Indhold/DK - dansk/Sundhedsdata og it/NSF/Registre/Cancerregisteret/Cancerregisteret 2012.ashx).

Due to the well-known under-reporting of brain tumours to the Swedish Cancer Registry we studied brain tumour rates using the Swedish National Inpatient Register and the Causes of Death Register. In summary we found a statistically significant increasing rate of not specified brain tumours from 2007 in the Inpatient Register and from 2008 in the Causes of Death Register. Our study indicated that several of these tumours were never reported to the Swedish Cancer Register. Thus, the Swedish Cancer Register data cannot be used to dismiss an increased risk for brain tumours associated with use of wireless phones. On the contrary our study is consistent with an association considering a reasonable tumour induction period, see more here:

Mechanistic aspects:
It is correct that RF-EMFs do not cause direct DNA damage. On the other hand numerous studies have shown generation of reactive oxygen species (ROS) that can cause oxidative damage of DNA. This is a well-known mechanism in carcinogenesis for many agents. The broad biological potential of ROS and other free radicals makes radiofrequency radiation a potentially hazardous factor for human health, not only cancer risk but also other health effects. A recent update can be read here:

Causality:
To further evaluate strengths of evidence Bradford Hill wrote in the 1960’s a famous article on association or causation at the height of the tobacco and lung cancer controversy. Hill offered a list of nine aspects of an association to be considered when deciding if an association is causal. However, he did not request all nine viewpoints to be fulfilled for causality. We used the Hill criteria to evaluate the causality on brain tumor risk from RF-EMF emitted from wireless phones. We concluded that based on the Hill criteria, glioma and acoustic neuroma should be considered to be caused by RF-EMF emissions from wireless phones and regarded as carcinogenic to humans, classifying it as Group 1 according to the IARC classification. Current guidelines for exposure need to be urgently revised. See more here:

Conclusion:
Our results are in agreement with other studies such as the international Interphone -study and the French so-called CERENAT study. This is discussed in e.g. our article on glioma risk. In summary, there is consistent evidence of increased risk for glioma and acoustic neuroma associated with use of mobile phones and cordless phones. Furthermore, the risk is highest for persons with first use before the age of 20, which is of special concern. Our conclusion is that RF-EMF should be regarded as a human carcinogen. The IARC classification should be updated to at least Group 2A, a probable human carcinogen. It is necessary to give the public correct information on the cancer risk. The precautionary principle should be used to minimize exposure to RF-EMF. Media have an important role to inform in a balanced way. Unfortunately this article in the New York Times is biased towards the no risk assumption. It should be corrected based on facts and not wishful thinking.

Yours sincerely,

Lennart Hardell, MD, PhD               Michael Carlberg, MSc
Department of Oncology                  Department of Oncology
University Hospital                          University Hospital
SE-701 85 Örebro, Sweden             SE-701 85 Örebro, Sweden 
                               

Altro passo del Consiglio Comunale di Roma verso una gestione programmata delle antenne

Dopo il successo del 14.5.15 di definire un piano antenne,   il 28.7 una mozione M5S è stata approvata all'unanimità per la richiesta di una mappatura aggiornata della stazioni radiobase, praticamente ... inesistente !

vedere qui

lunedì 27 luglio 2015

Un contributo italiano alla conoscenza della elettrosensibilità





da Paolo Orio  Vice Presidente di Associazione Italiana Elettrosensibili.



Carissimi vi giro il lavoro che hanno accettato e pubblicato sull'enciclopedia americana dal titolo " Mobile Phone Behavior" curata dall'Università di Albany (New York) .
 
Vi troverete la relazione di Angelo Levis sui conflitti di interesse, la mia sull'elettrosensibilità e quella di Laura Masiero sull'infanzia.
 
E' un grande risultato in quanto questa enciclopedia viene consultata a livello universitario mondiale.

Paolo.
 
Il link al documento è qui

sabato 25 luglio 2015

A New York proposta di legge di mettere segnali sulla presenza di wifi


Interessante iniziativa nella Contea Nassau (1,5 milioni di abitanti) di New York di imporre che ci siano delle segnalazioni dove sono presenti router (antennine) del wifi, allo interno dei palazzi del Comune.
Tutto ciò per informare sia i dipendenti che il pubblico della presenza di queste sorgenti di esposizioni elettromagnetiche


Legislation eyed for Wi-Fi warnings in county buildings
Justine Schoenbart, The Island Now, Jul 23, 2015
Nassau County Legislator Delia DeRiggi-Whitton announced last Tuesday that she is proposing a bill that would place visible warning signs in all county buildings and facilities where a wireless router is located. “It’s about keeping our employees and the pubic safe, protected and informed to make choices about exposure  to radiation which may negatively affect their health and the health of their child..” DeRiggi-Whitton said. In addition to protecting safety, DeRiggi-Whitton said she is concerned about the potentially harmful radioactive waves that are transmitted from these routers.
She said she has worked with a Port Washington-based environmental group, known as Grassroots Environmental Education, regarding the dangerous risk.
“There is enough research data out there that should give people a pause about the radiation that is produced by wireless routers.  While working with Grassroots Enviormental Education, I decided to join their campaign and suggest that Nassau County begin bringing real attention to the possible health issues that can occur due to over exposure to such potentially technological toxins,” DeRiggi-Whitton said.
The proposed legislation calls for the installation of signage in all Nassau County buildings 90 days after the passing of the bill.
Additionally, it calls for immediate signage with every new wireless router installation.
This new signage would allow those in county buildings to make their own determination as to whether they want to risk exposure, DeRiggi-Whitton said.
”While Wi-Fi routers are fitted in most home and offices these days, more and more they are being placed behind walls and out of sight making it difficult for someone such as a pregnant woman who might want to limit her exposure to these rays to be able to,” DeRiggi-Whitton said. “This bill would at least offer those women the peace of mind that when they enter a county facility here in Nassau that they will be warned so they can take the steps they feel are appropriate to keep themselves and their baby safe.”
Deriggi-Whitton’s 11th Legislative District includes East Hills, Flower Hill and Roslyn.
http://bit.ly/1Ih8Jk6

domenica 19 luglio 2015

A scuola di ... no elettrosmog !


A scuola di ... no elettrosmog ! 
questo avviene in Alto Adige: vedere qui.

Hanno fatto sperimentazione coltivato delle piante in presenza di radiofrequenze, ... hanno misurato l'inquinamento per tutto la stabile, individuato delle zone (amministrative) con wifi: hanno chiesto al Comune , insieme alla Preside, di toglierlo, ...

E' un altro bell'esempio di attenzione all'ambiente che arriva dai nostri fratelli altotesini.

Un servizio su due elettrosensibili francesi sul Sole24ore

ecco il link

http://video.ilsole24ore.com/TMNews/2015/20150716_video_10515662/00033665-la-tecnologia-diventa-un-inferno-per-gli-elettrosensibili.php?refresh_ce=1


Mio commento:

vedo che i giornali e le TV di primo piano parlano della elettrosensibilità sempre con toni da ... fenomeno da baraccone !    come un fenomeno stranissimo per pochi menomati ...! 

mercoledì 15 luglio 2015

Un importante articolo correla al 93% EMF e effetti ossidativi nelle cellule


Riporto il link ad un articolo recentissimo su
Electromagn Biol Med  

di un gruppo di ricercatori di diverse nazioni, che è stato salutato come di notevole valore.

Si fa un'analisi  di un notevole numero di articoli pubblicati su riviste peer reviewed che hanno studiato la relazione tra effetti ossidativi e radiofrequenze a bassa intensità, in cellule viventi.

93 su 100 lavori evidenziano la induzione di effetti molecolari con la produzione di ROS , attivazione di perossidasi, danni ossidativi del DNA, enzimi, etc.

Conseguenze sono sia in condizioni favorevoli alla produzione di tumori che di elettrosensibilità


  

lunedì 13 luglio 2015

Importante articolo di Montagnier sul passaggio di informazioni genetiche via segnali elettromagnetici

Qui un articolo che fa il punto sulle ricerche guidate dal Premio Nobel Montagnier con il contributo di diversi istituti di ricerca italiani e ricercatori quali Del Giudice, Vitiello ed altri.

Perché è importante ?

perché è stato dimostrato come emissioni elettromagnetiche (intorno ai 7 Hz) sono misurabili in quanto emesse da materiale genetico (DNA) di organismi virali  in ambiente acquoso ed inoltre l'informazione sulle sequenze è trasmessa per essere replicata. 
Inoltre hanno dimostrato che anche in cellule umane  un processo di trasduzione è possibile se esposto a cem.

Le applicazioni nella terapia delle forme tumorali inducendo modifiche funzionali alla guarigione sono possibili.
Si parla di Digital Biology

sabato 11 luglio 2015

A proposito di ICNIRP




Come vi è noto  i valori limiti alle esposizioni  da CEM  sono stati dettati dal ICNRIP in quanto riconosciuti   da WHO/OMS e dalla Comunità Europea come Raccomandazione 1999/519, pur essendo una  organizzazione scientifica privata non governativa.  
Questa organizzazione basa la definizione dei valori limiti solo ed esclusivamente considerando gli effetti termici delle radiazioni, negando tutti ed i tanti effetti non-termici, abbondantemente documentati in questa relazione.

Pur riportando nel proprio statuto che i membri della commissione preposta di ICNIRP debbano assolutamente non avere conflitti di interesse, numerose sono le indagini effettuati sui singoli membri che dimostrano assolutamente il contrario: la loro vicinanza culturale ed economica alle aziende e loro aggregazioni legate al settore industriale della produzione di energia e delle telecomunicazioni. Ultimo dettagliato report: http://is.gd/m7Wo6j .

Oltre duecento ricercatori indipendenti nel Maggio 2015 si sono rivolti al Segretario Generale dell’ONU per cercare di superare questa pesante anomali.


 

 

lunedì 6 luglio 2015

ancora su Green Bank in Virginia USA: il posto ideale per gli elettrosensibili

Ne abbiamo parlato più volte di questo villaggio di poche case che è ai lati di una stazione radiospaziale americana che per leggi fissate da decenni non può essere inquinata da alcuna sorgente di radiofrequenze (e con controllo continuo e giornaliero).

Il Fatto Quotidiano, che si sta rilevando l'unico giornale italiano attento alle problematiche dei campi elettromagnetici, ne parla qui


Mesi fa mi sono 'divertito' grazie a Google Steetview di 'girare' in questo paese e cercare dei punti di riferimento; la biblioteca, agenzia immobiliare, ... per aprire un dialogo e verificare la possibilità di risiedere lì, magari solo come turista, per un periodo.  Francamente non ricordo che nessuna risposta sia arrivata. 
Nel giornale invece si parla che la popolazione è aumentata di qualche decina di persone ...

Se a qualcuno potesse interessare, si può approfondire, magare telefonare.