Syndication

martedì 29 novembre 2016

conferenza su elettrosmog il 15.12 a Monte Porzio Catone (RM)


 
 
 
 
Vi invito alla conferenza su “Elettrosmog: i rischi per l'Uomo e per l'ambiente”, che si terrà all'Osservatorio di Roma, Frascati, giovedì 15 dicembre 2016 ore 17.00.
Ci saranno, oltre a me, il Dott. Fiorenzo Marinelli e il Dott. Antonio Maria Pasciuto a parlare di rischi per la salute correlati a cellulari, Wi-Fi, elettrosmog in genere.
La locandina è allegata.
Cordiali saluti,
Francesca
 
Francesca Romana Orlando
Vice Presidente di AMICA
www.infoamica.it
amica@infoamica.it

venerdì 25 novembre 2016

Il Regista del nuovo film SENSIBILE a Radio24

Carissimi domani mattina,  26.11.16,  alle 9:30 intervento del nostro regista Alessandro Quadretti sul documentario "Sensibile".

E' una grande opportunità vista la diffusione del network a livello nazionale.

mercoledì 23 novembre 2016

Petizione ad Obama per pubblicizzazione di dati del governo

Vi invitiamo a firmare questa petizione che chiede al Presidente Obama di rendere pubblici i dati dello importante studio condotto dalla agenzia federale U.S. National Toxicology Program 


Sono stati pubblicati alcune sintesi ... molto tranquillizzanti ...

rinviano continuamente la pubblicazione di tutti i dati:  come mai ?

link da clickare

giovedì 17 novembre 2016

In arrivo la 5G in USA: prevista un antenna ogni 12 case !!!




5G in the US:  a cell  antenna for every 12 homes 
From David Morrison:
See letter below from:   Joel M. Moskowitz, Ph.D., Director
Center for Family and Community Health School of Public Health
University of California, Berkeley Electromagnetic Radiation Safety

Urgent Action: Please call or write your city, county &/or State politicians and OCT offices advising them to refuse revision to cell tower siting rules. Industry will be introducing 5G next year and requesting cities allow them to install A CELL ANTENNA FOR EVERY 12 HOMES. 5G frequency has many potential agendas. This is the same frequency used with airport scanners and has vast surveillance potential as well as other military applications in civilian populations. 5G is unnecessary and even the F.B.I. Warns Against It !! !! It will lead to more sickness and death while industry makes trillions and trillions of dollars. World Health Organization Dr. Anthony Miller, M.D. warns against it. !!
Fwd: Take Action: States and municipalities - Wireless radiation carcinogenic
Everyone,

Telecom has begun their PR on 5G, asking the public to contact their city council to streamline their regulations to allow swift deployment of small cell sites in their cities. Please see email at bottom from Dr. Joel Moskowitz which shows a letter written by the wireless industry appearing in the San Francisco Chronicle.
NOW is the time for action - there has never been a greater need for everyone to write letters, inform, and meet with their political representatives. If we don't inform our local governments and our neighbors about the truth regarding what is coming with 5G in the imminent future, who will? Telecom is selling the public on 5G with its speed and cool tech, but the public does not know that 5G was never tested (along with, 4G, 3G, 2G) for long-term health effects and that this would mean one tower per 12 homes.
Only through public awareness of the risks and unknowns around wireless technology and knowledge of people who have been harmed will there be change.
Please see email below from Catherine of electricalpollution.com. She gives excellent instructions on how/what to do, including letter templates.
Dr. Joel Moskowitz is asking people to write letters to the editors at San Francisco Chronicle - see his email for instructions.

Please make time to contact your elected officials and do som

Proposta di legge in Oregon, USA per eliminazione del wifi nelle scuole







Oregon: a new WiFi bill

David Morrison

This is the request form.  The bill will be written and introduced.
This is this bill and - 2 resolutions will be introduced at the same time.


Emails of support to our enlightened Rep. Alissa Keny-Guyer:

rep.alissakenyguyer@state.or.us



_____ 2016 Session (max. of 2 requests by Nov. 24, 2015)

___x__ 2017 Session
Request Date:



Legislator:
Rep. Alissa Keny-Guyer

Phone:
503-986-1446

Legislator’s Staff:
Jen Corbridge

Phone:
626-375-4300


PLEASE PROVIDE THE FOLLOWING INFORMATION FOR THIS REQUEST:
PROBLEM:
Schools in Oregon are outfitted with powerful microwave emitting wi-fi routers, laptop, ipads and “smart” boards.  These routers are capable of connecting a hundred computers at one time and radiation from the cell tower connecting to the router exposing children and school staff to high amounts of pulsed radio frequency microwave radiation.  This is not a problem when safe, cabled internet connections are used.

In 2011 The World Health Organization classified radiation from all wireless devices a Class 2B Carcinogen in the same group as auto exhaust, lead, chloroform and DDT. 

Thousands of studies, about half from all branches of the U.S. military and N.A.S.A., have accumulated over many years confirming the harmful biological effects of microwave radiation, emitted from cell towers and wireless devices. Biological effects occur and may be harmful to children and teachers whether they feel it or not. Results from a recently completed National Institute of Health, National Toxicology Program study, confirmed radiation from cell phones, the same frequency as wi-fi routers, cause brain and heart cancer.  Children are the most vulnerable population, being twice as vulnerable as adults, and the heaviest users of wireless devices.

In June, 2016, Dr. Otis Brawley, chief medical officer of the American Cancer Society said, “the results of this study represents a paradigm shift in our understanding the effects of radiation and cancer.”

Dr. Robert Block, President of the American Academy of Pediatrics, 2012 said: --
Children are not little adults and are disproportionately impacted by all environmental exposures, including cell phone radiation. In fact, according to the International Agency for the Research on Cancer, when used by children, the average RF (radiofrequency) energy deposition is two times higher in the brain and 10 times higher in the bone marrow of the skull, compared with mobile phone use by adults...it is essential that any new standard for cell phones or other wireless devices be based on protecting the youngest and most vulnerable populations to ensure they are safeguarded throughout their lifetimes.”

Wireless devices, including wireless routers, were never pre-market safety tested on adults or children. The FCC does not acknowledge studies on the biological effects of chronic exposure to non-ionizing radiation as other nations do including the Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection. (Russian exposure standards are 100x’s lower than U.S. standards). Because our government does not protect us cities and states have begun their own reviews of science as well as actions to protect their citizens.

Despite media attention, parent advocacy and scientific studies, there has been no effort by the Department of Education or School Boards to determine whether wi-fi is safe, or to inform students, parents and school staff of themanufacturers safety information that warns to keep tablets and smart phones away from the body.  Apple warns: “Read all safety information below and operating instructions before using an iPad to avoid injury.”

PROPOSED SOLUTION TO THE PROBLEM
Whenever there is a question of safety especially when children are concerned, educators and legislators are obligated, by their mission statements, to do everything within their power to provide a safe environment and to investigate science until safety can be assured.  We must review the science.

The Dept. of Education Website says: ”The Board will involve staff, parents, students, public health professionals, school administrators and the public in the development, implementation and periodic review and yearly update of this <wellness> policy.”

The Dept. of Education is obliged to assemble a team including educators, scientists, parents, legislators, medical professionals and students to review independently funded peer reviewed scientific studies on the biological and cognitive effects of chronic microwave exposure. The results of this review will be shared with the Senate and House Health Care Committees, Oregon Health Authority, Oregon Dept. of Education, Oregon School Board Association, Oregon School Superintendents Association, Oregon PTA, and other relevant agencies.

If the results of the study find that students and teachers may be at risk, the Dept. of Education will make recommendations to the School Boards and their IT Departments regarding the need for notification to partners, education for parents and students, and possible solutions, such as replacing wireless routers with cabled internet connections like many schools have done internationally and in the U.S. 

Schools should be directed to teach children about safer ways to use wireless devices, due to children’s vulnerability and high use, as they do regarding alcohol, tobacco and drugs.  Curriculum needs to be created to inform students of the dangers of microwave devices.


HAS THIS BEEN INTRODUCED IN A PRIOR SESSION?

Year
2015

Bill  #
3350



DO YOU KNOW WHETHER THIS AMENDS A CURRENT LAW OR PROGRAM?

Yes

(specify)

No
x


NOTES
Ø Completing the Problem and the Solution statements (Parts 1 & 2, above) is the best way to ensure that the draft accomplishes your objective.  Attaching mock statutory language, without explaining the Problem and the Solution, lessens the likelihood of drafting the language correctly.
Ø Persons other than the legislator, legislator’s staff or committee staff must present a written note from the legislator, legislator’s staff or committee staff authorizing this request at the time the request is presented.
Ø This request is considered confidential unless otherwise authorized by the legislator making the request.

Causa Murray vs Motorola: prosegue ...

La causa Murray contro Motorola per danni da tumore per uso del cellulare iniziata nel 2001 ha fatto un altro passo: la Corte d'appello in Washington ha deciso di utilizzare un altra metodologia di disputa su come debbono essere utilizzate dal giudice le evidenze  e testimonianze tecniche.

A questa causa si sono aggiunti altri casi simili per cui le richieste di risarcimento arrivano a 1,9 miliardi di dollari, contro Apple, AT&T, Samsung, Verizon.   Nel frattempo 8 denuncianti sono mori.

Questa è forse la 'causa madre' per le richieste di risarcimento alla industria del wireless.
Vediamo come andrà a finire.

domenica 13 novembre 2016

ICNIRP cerca soldi

Andando nel sito di questa istituzione privata nazionale (è tedesca) che di fatto impera in tutto il mondo


In questa pagina afferma che non riceve alcun contributo dalla industria per mantenere il suo carattere scientifico indipendente ... chiede di fare delle donazioni e dei versamenti.

Fa riferimento alla disponibilità pubblica di Annual report, ovvero 'bilanci' , ... ma ciò che viene proposto non è nulla di quanto promesso ( e lo dicono)!  Ad es. per il 2015 viene riportato come fatturato olre 201 K€ (mentre le uscite sono state di 150 K€ ca. ...).  Ma dove è la lista di dettaglio ?
Si può provare a chiedere ...  

Comunque viene genericamente indicato

 were supported by the German Federal Ministry for the Environment (BMUB), the European Union Directorate General Employment, Social Affairs and Inclusion (Safety at Work), the International Radiation Protection Association (IRPA),the Finish Radiation Safety Authority (STUK), the Japanese National Institute of Communication Technology, and the Turkish Ministry of Health

sono tutti Enti Pubblici Indipendenti ?   

ad es.: IRPA ?!  è una metassociazione di associazioni impegnate nella radioprotezione.
per l' Italia ?  c'è l'Associazione Italiana di Radioprotezione, AIRP.  
Questa è stata fondata nel 1958 ed è aperta a professionisti legati alla radio-protezione .
Chi fa parte del consiglio direttivo ?  vedere la pagina
funzionari di:

ARPA
ENEA
SOGIN
Protection Solutions S.r.l.
Università 

...  quindi ?!   quanto indipendenza da una visione unilaterale e  negazionista delle RF ?! 


Arrivano i contatori 'intelligenti' dell' ENEL. Ci mancavano: che fare ?

Ahimé si sapeva che stessero arrivando anche quelli della luce ...
Notate che si parla di trasferimento dati ogni 15min.  Ma come ?

Visto che si parla del megaprogetto di ENEL di cablatura con la fibra ottica ...  non è che passa attraverso la fibra ?!  non ci credo molto ...

1) dalle delibere della Agenzia è chiaro il mezzo di invio dei dati ?   Chi ci dà una mano a capire ?  oppure chi richiede info ?

2) come "oppoorsi" ?!    ad es. per il contatore del gas a casa mia,  io con una PEC alla società incaricata, con i contenuti qui riportati ( http://faq-e-smog.blogspot.it/search/label/04%20-%20contrastare%20l%27installazione )
... tutto tace !

GC

Al via il cambio dei contatori elettrici, ma niente aggravi

Dopo delibera Autorità energia che fissa i costi e detta i tempi


La grande operazione di cambio dei contatori elettrici, con l'arrivo di quelli 'intelligenti' di seconda generazione nelle case di oltre 30 milioni di famiglie e imprese italiane, può finalmente partire. Ci vorrà ancora un po' di tempo per la messa a punto dei piani da parte delle varie aziende coinvolte (Enel e municipalizzate), ma con nuova la delibera l'Autorità per l'Energia ha fissato i costi, che non dovrebbero portare ad aggravi in bolletta, e dettato i tempi, completando il quadro normativo di riferimento dopo il primo provvedimento sulle caratteristiche tecniche dei nuovi smart meter di seconda generazione varato qualche mese fa. I nuovi contatori, come quelli vecchi che ancora abbiamo tutti nelle nostre case (cambiati tra il 2001 e il 2011), dureranno 15 anni e verranno pagati dagli utenti in bolletta, ma l'Autorità ha assicurato 'tariffe di misura invariate': questo vuol dire che non ci saranno aggravi ulteriori, nel senso che si continuerà a pagare quello che si sta pagando finora, anche se si potrà contare su molti servizi in più.
Gli smart meter di seconda generazione, infatti, si configurano come dei piccoli computer in grado di svolgere molte innovative funzioni: quello presentato di recente dall'Enel assicura tra l'altro il cambio di fornitura più veloce, il superamento delle fasce orarie predefinite, la disponibilità di dati sul comportamento energetico per un maggiore risparmio. La rilevazione dei dati del cliente ogni 15 minuti, ad esempio, permetterà di avere un quadro sempre più aggiornato dei prelievi di energia giornalieri e dei comportamenti di consumo dei clienti, sempre più consapevoli e attenti a una maggiore efficienza energetica. Non ci sono obblighi di legge da rispettare in merito alla tempistica per il cambio, anche se è possibile ipotizzare il via già nel 2017: la palla, infatti, passa alle aziende, che dovranno predisporre i piani di sostituzione e sottoporli all'esame dell'Autorità.
Le norme prevedono che ogni società distributrice comunichi nel dettaglio come intende procedere, anche attraverso, per esempio, la pubblicazione del piano sul proprio sito o anche l'organizzazione di una "sessione pubblica di presentazione" per dare risposte a quesiti e osservazioni. Le operazioni di sostituzione, insomma, dovranno essere note ai concorrenti elettrici, ma anche a quelli non elettrici. Il riferimento è ovviamente alla vicenda fibra: Enel Open Fiber ha già cominciato a posare l'infrastruttura indipendentemente dal cambio dei contatori, ma è noto che l'arrivo degli smart meter potrebbe essere un'arma in più per portare la nuova rete a famiglie e imprese, a patto che tutti gli operatori godano delle stesse condizioni. La più ampia pubblicità dell'operazione contatori, quindi, nelle intenzioni dell'Autorità dovrebbe assicurare proprio questo. E comunque, è stato ribadito, vengono confermati i "già vigenti obblighi di separata rendicontazione di costi e ricavi relativi alle attività diverse dal servizio oggetto di riconoscimento tariffario e le norme di monitoraggio che consentano di trasferire ai clienti del settore elettrico eventuali benefici derivanti dalle sinergie con queste attività".
RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

mercoledì 9 novembre 2016

Progetto Interphone, confermata la rilevanza statisticamente significativa tra tumori e cullelari

Arriva una rianalisi del poderoso lavoro internazionale 2000-2004 con conclusioni determinanti,
 sulla rivista top della epidemiologia

Amarican Journal of Epidemiology, che sarà pubblicato ad inizi 2017.

Tutto si basa sullo uso delle conclusioni dello studio delle parole usate nelle prime formulazioni delle conclusioni (che furono 'sparate' dalle società di telefonia, TV, ISS come negazioniste di danni per l'uso del telefono cellulare) ... ma si conferma un più alto rischio nel associazione tra lunghezza delle telefonate, frequenza delle telefonate e tempo cumulato al telefono.

Se poi, aggiungo io,   è stato considerato ALTO USO il valore di 1640 ore in 10 anni (che vuol dire 27 min  al giorno) capiamo che molti degli utenti rientrano in questa casistica.




The Interphone study included 13 countries during the study period 2000 – 2004. The major results were published after a delay of 6 years in 2010. In a new publication 12 years after the study period, the intracranial distribution of glioma in relation to radiofrequency (RF) radiation from mobile phones was analyzed. Tumour localization for 792 regular mobile phone users was analyzed in relation to distance from preferred ear for mobile phone use……. The first part although correct is misleading. The correct statement would be that the risk was highest for glioma closer to the ear as would be expected based on the exposure to RF radiation. The last sentence should have indicated that although not statistically significant, the risk was highest in the group with longest duration of phone use, highest cumulative phone use and number of calls. This is a pattern one would expect if there is an association between mobile phone use and glioma…….A similar tendency to not correctly downplaying the association is found in the abstract: ‘The association was independent of the cumulative call time and cumulative number of calls.’ Since many persons read only the abstract, as also presented in PubMed, correct presentation of the results including αs and 95 % CIs would have been more relevant. …… The correct interpretation of this study is simply that it confirms an increased risk for glioma associated with mobile phone use.